Исследование Brand Lift - единственная цифра в отчёте по охватной кампании, которая получена из эксперимента, а не из лога показов. Платформа не показывает рекламу случайной части вашей аудитории, опрашивает обе группы и сообщает разницу. Ответ узкий: ответили ли люди, которые могли увидеть рекламу, на один вопрос опроса иначе, чем те, кто увидеть её не мог.

Узкий ответ - это нормально. Проблемы начинаются, когда результат читают. «+13% brand lift» и «+4 п.п.» могут быть одним и тем же исследованием, «No lift detected» обычно значит «слишком мало ответов», а не «реклама не сработала», а лифт, найденный в одной возрастной группе из восемнадцати срезов, скорее шум, чем инсайт.

$5 000минимальный расход на YouTube за первые 10 дней для одного вопроса в Казахстане
2 452ответа всего, чтобы обнаружить лифт в 4 п.п. при базовом уровне 30%
9 642ответа всего, чтобы обнаружить 2 п.п.: лифт вдвое меньше, выборка вчетверо больше

Все требования платформ ниже проверены 5 октября 2026 года по справочным страницам самих платформ. Они меняются, перепроверьте перед планированием.

Что это за исследование на самом деле

Три шага, и необычен только первый: холдаут, один опрос для обеих групп, вычитание.

  1. Аудитория кампании

    • все, кому реклама может быть показана
  2. Холдаут, выбранный случайно

    • отложен до первого показа и рекламу не получает
  3. Один вопрос для обеих групп

    • та же формулировка, тот же плейсмент: «О каких из этих брендов вы слышали?»
  4. Лифт

    • доля положительных ответов в тестовой группе минус доля в холдауте

Разбиение случайное, поэтому группы отличаются только одним: могла ли реклама до них дойти. Этим исследование Brand Lift отличается от опроса «до/после», где на цифру вместе с рекламой влияют сезон, запуск конкурента и ваш собственный PR.

Google Ads и YouTube

Контрольная группа - люди, которым реклама могла быть показана, но показана не была.²

Meta

Выборка из подходящей аудитории случайно делится на тестовую группу и холдаут. В тесте с одной ячейкой холдаут составляет 10% от размера тестовой группы, а в отчёте масштабируется.⁵

Яндекс Директ

Приглашают более 10 000 пользователей, половина в тестовой группе, половина в контрольной. Контрольная группа строится через «виртуальный аукцион»: эти люди выиграли аукцион на показ вашей рекламы, но вместо неё увидели опрос.⁹

TikTok

Две рандомизированные группы, тестовая и контрольная, набираются из части целевой аудитории и измеряются опросом в ленте.⁸

Пять чисел из одного эксперимента

Каждая платформа показывает какой-то набор из одних и тех же пяти показателей. Все они получаются из двух долей: доли положительных ответов в тестовой группе, ниже она обозначена pe, и той же доли в контрольной группе, pc. Вторую Google называет базовым уровнем.

Абсолютный лифт - это разница в процентных пунктах (п.п.). Относительный лифт делит её на базовый уровень. Headroom-лифт делит её на долю тех, кого ещё можно было завоевать: всех, кто ещё не отвечал положительно. Это определения Google.³ Яндекс использует те же формулы абсолютного и относительного лифта, а lifted users называет «Uplift-охват».¹⁰ Meta показывает разницу в пунктах как «brand lift percent», а число людей как «brand lift».⁶

Разберём пример. Цифры условные, подобраны так, чтобы их было легко проверить:

  • Охват кампании: 1 200 000 человек. Расход: 6 000 000 ₸.
  • Вопрос: «О каких из этих брендов вы слышали?»
  • Контрольная группа: 2 000 ответов, 600 положительных. Базовый уровень 30,0%.
  • Тестовая группа: 2 000 ответов, 680 положительных. Доля в тестовой группе 34,0%.
Контрольная группа 30,0%, тестовая 34,0%. Разница 4,0 п.п. читается как относительный лифт 13,3%, headroom-лифт 5,7%, 48 000 lifted users и 125 тенге за одногоКонтрольная группарекламу не показывали30,0%Тестовая группарекламу могли увидеть34,0%+4,0 п.п.абсолютный лифт4,0 / 30,0 = 13,3%относительный лифт: к базовому уровню4,0 / 70,0 = 5,7%headroom-лифт: к тем, кто ещё не знал4,0% × 1 200 000 = 48 000lifted users: лифт на охват₸6 000 000 / 48 000 = ₸125стоимость одного lifted user
Один эксперимент, две доли. Все остальные цифры отчёта получаются из их разницы.
ПоказательРасчётРезультат
Абсолютный лифт34,0% - 30,0%4,0 п.п.
Относительный лифт4,0 / 30,013,3%
Headroom-лифт4,0 / 70,05,7%
Lifted users4,0% × 1 200 00048 000
Стоимость одного lifted user6 000 000 ₸ / 48 000125 ₸

Три «лифта» - 4,0; 13,3 и 5,7 - описывают один результат. Автор отчёта выберет тот, что выглядит лучше, поэтому решите, какой из них читаете вы, до того как откроете отчёт.

Насколько это надёжно

Эти 4,0 п.п. получены на 4 000 человек, а не на 1 200 000. Опросите другие 4 000, и число выйдет немного другим. Насколько другим, показывает стандартная ошибка разницы:

Для цифр выше SE = 1,47 п.п. В отчётах Google используется двусторонний интервал 80%, который сам Google объясняет так: с вероятностью 90% истинный лифт выше нижней границы.³ Этот интервал равен лифту плюс-минус 1,2816 стандартной ошибки:

  • Лифт: 4,0 п.п., интервал от 2,1 до 5,9.
  • Lifted users: 48 000, интервал от 25 335 до 70 665.
  • Стоимость одного lifted user: 125 ₸, в диапазоне от 85 ₸ до 237 ₸.

Google также показывает «уверенность», которая определена как единица минус p-value.³ Здесь z-оценка равна 2,71, а уверенность - односторонняя величина, которая согласуется с нижней границей этого интервала, - составляет 99,7%. Meta показывает уровень доверия в процентах и считает надёжным результат выше 90%.⁶

Теперь оставим те же доли и сократим выборку до 400 ответов на группу: 136 из 400 против 120 из 400. Лифт по-прежнему 4,0 п.п. Стандартная ошибка равна 3,30 п.п., интервал идёт от -0,2 до 8,2, а уверенность составляет 88,8%. Интервал включает ноль, поэтому платформа пишет «No lift detected».

Один и тот же лифт 4,0 п.п.: при 2 000 ответах интервал от 2,1 до 5,9 и не касается нуля, при 400 ответах от -0,2 до 8,2 и включает ноль-20246810нет лифта2 000 ответов в группеинтервал от 2,1 до 5,9 п.п.лифт обнаружен400 ответов в группеинтервал от -0,2 до 8,2 п.п.интервал включает ноль
Точка - измеренный лифт, полоса - интервал 80%. Эффект одинаковый, меняется только число ответов. Шкала в процентных пунктах.
«No lift detected» не значит «лифта нет»

Тот же креатив, те же медиа, тот же реальный эффект. Изменилось только число ответивших. Google сам проводит границу: «Not enough data», когда ответов меньше минимума, и «No lift detected», когда ответов хватило, а статистически значимой разницы нет.³ Ни один из статусов не говорит, что лифт был нулевым.

Прогоните свой отчёт через ту же арифметику:

Калькулятор Brand Lift

Открывается с числами из примера. Подставьте цифры из своего отчёта.

Абсолютный лифт4,0 п.п.интервал 80%: 2,1 … 5,9
Относительный лифт13,3%
Headroom-лифт5,7%
Уверенность (1 - p)99,7%z = 2,71
Lifted users48 00025 335 … 70 665
Стоимость одного lifted user12585 … 237

Лифт обнаружен. С вероятностью 90% настоящий лифт выше 2,1 п.п.

Сколько ответов нужно исследованию

Нужную выборку можно посчитать до запуска. Для одностороннего теста на уровне 90% с мощностью 80% (zα = 1,2816 и zβ = 0,8416) число ответов в каждой группе равно:

При базовом уровне 30%:

Лифт, который нужно обнаружитьОтветов на группуОтветов всего
1 п.п.19 11138 222
2 п.п.4 8219 642
3 п.п.2 1614 322
4 п.п.1 2262 452
5 п.п.7911 582
Мощность исследования Brand Lift при базовом уровне 30%. Лифт 4 п.п. обнаруживается в 80% случаев при 1 226 ответах в группе, лифт 2 п.п. при 4 821. Симуляция совпадает с формулой.Как часто исследование находит лифт, который есть на самом деле0%20%40%60%80%100%01 0002 0003 0004 0005 0006 000ответов в каждой группедоля обнаруженных лифтовмощность 80%1 2264 821лифт 4 п.п.лифт 2 п.п.линии: формула, точки: симуляция
Базовый уровень 30%, односторонний тест на уровне 90%. Каждая точка - 2 000 смоделированных исследований. Половина лифта требует вчетверо больше ответов: 1 226 против 4 821.

Если лифт, который вы хотите увидеть, вдвое меньше, выборка нужна вчетверо больше. Поэтому маленькие флайты возвращаются ни с чем.

Линии на графике - это формула. Точки проверяют её симуляцией: по 2 000 смоделированных исследований на каждый размер выборки, в которых лифт действительно есть. При 1 226 ответах в группе лифт в 4 п.п. нашли 81,8% из них, при 4 821 ответе лифт в 2 п.п. нашли 79,6%. Оба числа ложатся на обещанные формулой 80%.

Плановые цифры самого Google лежат в том же диапазоне. По справке Google Ads, сильной кампании нужно около 2 000 ответов на метрику, кампании с рекомендуемым минимальным бюджетом - около 4 100, а если после 16 800 ничего не видно, лифт, возможно, обнаружить нельзя.³ Таблица Display & Video 360 даёт от 1 200 до 2 800 ответов для лифта выше 4 п.п., от 5 000 до 11 000 для 2 п.п. и от 20 000 до 45 000 для 1 п.п.⁴

Лифт - это небольшая разница между двумя большими числами. Чем меньше ответов, тем меньше этой разнице можно доверять.

Ответы покупаются охватом, а охват - бюджетом. Отсюда минимумы платформ, и поэтому каждый дополнительный вопрос стоит дороже: каждому вопросу нужны свои ответы.

Исследование, в котором лифта нет

Тесту можно доверять, если он молчит, когда ничего не произошло. Проверяют это так же, как команда измерений Google проверяет собственный фреймворк гео-экспериментов: прогоняют анализ много раз на данных, где настоящий эффект равен нулю, и смотрят на p-value. Без эффекта они должны распределяться равномерно между 0 и 1, и тогда порог в 10% пересекается в 10% случаев.¹²

Я проверил так тест из этой статьи: 4 000 смоделированных исследований, в которых обе группы отвечают «да» в 30,0% случаев, а ответы приходят по 143 в день на группу в течение 14 дней.

Симуляция 4 000 исследований Brand Lift без реального лифта. Если прочитать результат один раз на 14-й день, ложный лифт показывают 10,2% исследований. Если читать каждый день и остановиться при первом лифте, 29,4%.Одно исследование без лифта, по дням-8-40+4+812468101214день исследованияизмеренный лифт, п.п.день 4: «лифт»измеренный лифтпорог обнаружения, 90%Без эффекта p-value лежат на диагонали00,250,500,75100,250,500,751ожидаемое p-valueнаблюдаемое p-valueложных «лифтов» на уровне 10%один раз, в конце: 10,2%каждый день: 29,4%
Слева одно из 4 000 смоделированных исследований: реального лифта в нём нет, но на 4-й день измеренный лифт пересёк порог, а к 14-му вернулся почти к нулю. Справа все 4 000: тест, прочитанный один раз, ошибается так часто, как и должен, а ежедневное чтение почти утраивает число ложных лифтов.
Как читают исследованиеДоля исследований с «лифтом»Сколько должно быть
Один раз, на 14-й день10,2%10%
Каждый день со 2-го, до первого «лифта»29,4%10%

Прочитанный один раз, тест ошибается ровно так часто, как положено одностороннему тесту на уровне 90%. При ежедневном чтении тот же тест на тех же данных почти утраивает число ложных лифтов, хотя в кампании ничего не изменилось. Тринадцать взглядов на накапливающиеся ответы - это тринадцать шансов для шума пересечь порог, а в первые дни измеренная цифра далека от нуля даже там, где лифта нет совсем.

Лифт, который появился рано, - ещё не результат

Назначьте день, когда вы прочитаете исследование, до его старта, и читайте в этот день. Та же арифметика относится к срезам: каждый лишний взгляд и каждый лишний срез - ещё одна попытка для того же шума.

Что требует каждая платформа

Google Ads / YouTubeMetaTikTokЯндекс Директ
Как получитьЧерез представителя Google, который ведёт аккаунт¹Brand survey test в Experiments или управляемое исследование через представителя Meta; только в отдельных регионах⁷Только через аккаунт-менеджера⁸В настройках медийной кампании⁹
Минимальный бюджетКазахстан входит в группу с самым низким порогом: $5 000 за 1 вопрос, $10 000 за 2, $20 000 за 3, потратить нужно за первые 10 дней¹Зависит от страны. Казахстана в списке нет; для стран вне списка по умолчанию $15 000⁵Не публикуется4 000 000 ₸ за период и 285 500 ₸ в день без НДС, охват не менее 3 млн пользователей⁹
ВопросыДо 3: ad recall, знание бренда, ассоциации, рассмотрение, отношение к бренду, намерение купить, свой вопрос¹До 3. Ad recall обязателен; плюс знание бренда, отношение к бренду, знакомство с брендом, готовность рекомендовать⁷В справке не опубликовано3 из 6: знание бренда, ad recall, намерение купить, рассмотрение, отношение к бренду, запоминаемость рекламного сообщения⁹
ДлительностьСтандартное исследование завершается за срок от 3 до 14 дней¹Не менее 2 недель, до 90 дней⁷Не публикуетсяНе менее 14 полных дней; рекомендуется от 2 до 4 недель⁹
Как показана уверенностьУверенность = 1 - p-value; интервал 80%³Уровень доверия в процентах; выше 90% считается надёжным⁶Не публикуетсяУровень доверия не указан¹⁰

Google

Бюджет считается суммой по всем кампаниям исследования и пересчитывается в валюту аккаунта. Если предыдущее исследование закончилось статусом «No lift» или «Not enough data», Google предлагает исследование Enhanced: минимальный бюджет в три раза больше, от 9 до 14 дней, примерно в три раза больше опросов.¹

Meta

По документации Meta я не смог подтвердить, можно ли создать brand survey test для аккаунта или аудитории в Казахстане: в справке сказано, что доступность зависит от региона, а список не опубликован. Проверьте Experiments в своём аккаунте или спросите представителя Meta.

Опрос идёт на одном языке. Когда я проверял, казахского в списке поддерживаемых языков не было, русский был.⁷ Опрос только на русском в Казахстане измеряет ту часть вашей аудитории, которая читает по-русски.

TikTok

В справке сказано включать все активные кампании, чтобы контрольная группа оставалась чистой.⁸ Пороги бюджета не опубликованы. В блогах называют цифры от $25 000 до шестизначных сумм, и ни одна из них не ведёт к TikTok как к источнику.

Яндекс

Порог в тенге - это не пересчёт рублёвого (2 000 000 рублей за период), поэтому смотрите строку своей валюты. Условия изменились 12 января 2026 года, а в старых статьях до сих пор приводят суммы вдвое меньше.

Отдельный вариант Top of Mind с открытым вопросом стоит намного дороже: 33 210 000 ₸ за период и охват не менее 6 млн.⁹

Как настроить исследование

Порядок важен: большую часть этого после запуска уже не исправить. Отмечайте пункты по ходу, отметки сохраняются в этом браузере. Выполнено 0 из 7

Один вопрос получает все ответы. Три вопроса делят их на три части, а в Google поднимают минимальный бюджет с $5 000 до $20 000.

Где ошибаются при чтении результата

Один и тот же лифт в 2 п.п., три бренда:

Базовый уровеньАбсолютный лифтОтносительный лифтHeadroom-лифт
5%2 п.п.40,0%2,1%
30%2 п.п.6,7%2,9%
60%2 п.п.3,3%5,0%

Новый бренд со знанием 5% покажет «+40%» за те же 2 п.п., которые лидер рынка покажет как «+3,3%». Ни одно из чисел не ошибочно. Их просто нельзя сравнивать, и презентация с бенчмарками, где они смешаны, не сравнивает ничего. Для маленького бренда читайте абсолютный лифт. Для бренда у потолка читайте headroom-лифт.

Нарезка по сегментам

В отчёте с разбивкой по 6 половозрастным группам и 3 креативам получается 18 срезов. При уровне доверия 90% и без реального эффекта где-либо ждите, что 1,8 из них случайно покажут «значимый» лифт. Вероятность того, что такой срез найдётся хотя бы один, равна 85%.

Лифт в одном сегменте - это гипотеза для следующего флайта

Ad recall под видом знания бренда

Ad recall спрашивает, помнит ли человек, что видел рекламу. Этот вопрос сдвинуть легче всего, и с брендом он связан меньше всего.

Так и пишите в отчёте: ad recall

Estimated ad recall lift

Столбец «estimated ad recall lift (people)» в Meta Ads Manager - это модель, откалиброванная по опросам. Meta сама помечает его как оценочный и пишет, что для самого точного измерения нужен brand lift test.⁶ Холдаута в нём нет.

Это не исследование, не выдавайте его за исследование

Стоимость одного lifted user на разных платформах

Разные вопросы, разные аудитории, разные плейсменты опроса.

Сравнивайте два флайта на одной платформе с одним вопросом

«Типичные» бенчмарки лифта

Я искал опубликованную норму по вопросам и не нашёл ни одной с проверяемой выборкой. По данным Kantar, которые приводит WARC, дисплейная реклама даёт +2,7 п.п. знания с подсказкой, а видео с баннерами +4,8, размер базы при этом не указан.¹¹

Считайте фразу «от 4 до 8 п.п. - это норма» утверждением без источника, пока источник не покажут

Когда исследование Brand Lift - не тот инструмент

  • Бюджет ниже порога. Флайт на YouTube, который тратит меньше $5 000 за первые десять дней, не проходит по условиям исследования Google. Альтернатива - собственный опрос с контрольной ячейкой, это другой метод со своей арифметикой: см. как измерять знание бренда вопросами top of mind, спонтанного знания и знания с подсказкой.
  • Кампания должна продавать. Ответ в опросе - это не покупка. Для кампании, которая должна приносить заявки или заказы, холдаут сравнивают по конверсиям, а не по мнениям: см. conversion lift.
  • Нужна динамика. Исследование покрывает один флайт. Знание бренда за год - это уже трекинг.
  • Аудитория крошечная. B2B-кампания на несколько тысяч лиц, принимающих решения, не соберёт 2 000 ответов на группу. Никакая настройка платформы этого не изменит.

Главный вывод

Исследование Brand Lift - это небольшой рандомизированный опрос, привязанный к вашему флайту. Его результат - одна разница между двумя долями и интервал вокруг неё. Читайте абсолютный лифт и интервал. Прежде чем верить в «лифта нет», проверьте число ответов. Задавайте один вопрос и заранее решите, какой результат меняет следующий план.

Размер исследования можно прикинуть до того, как просить его у аккаунт-менеджера. Логика та же, что и для любого A/B-теста: калькулятор экспериментов на этом сайте использует ту же формулу для двух долей.

Частые вопросы

Может ли небольшая кампания провести исследование Brand Lift?

Только если она проходит минимум платформы. На YouTube кампании с таргетингом на Казахстан нужно $5 000 расхода за первые 10 дней для одного вопроса, $10 000 для двух и $20 000 для трёх. Яндекс Директ требует 4 000 000 ₸ за период и охват 3 млн пользователей. Если бюджет ниже, проведите собственный опрос с контрольным регионом. Пороги проверены 5 октября 2026 года.

Почему для одной и той же кампании одна платформа показывает лифт, а другая нет?

Это разные эксперименты: разные вопросы, разные аудитории, разные плейсменты опроса и разное число ответов. Платформа, где ответов меньше, напишет «No lift detected» при том же реальном эффекте. Сравнивайте флайты внутри одной платформы, а не платформы между собой.

Является ли «estimated ad recall lift» в Meta Ads Manager исследованием Brand Lift?

Нет. Это модельная оценка, откалиброванная по опросам, и холдаута в ней нет. В документации самой Meta сказано, что для самого точного измерения ad recall нужен brand lift test.

Сколько длится исследование?

Стандартное исследование Google завершается за срок от 3 до 14 дней. Meta рекомендует не менее двух недель и допускает до 90 дней. Яндекс требует не менее 14 полных дней и рекомендует от двух до четырёх недель.

Значит ли положительный результат Brand Lift, что кампания увеличила продажи?

Нет. Он значит, что в тестовой группе больше людей дали положительный ответ в опросе. Превратилось ли это в продажи - отдельный вопрос, на него отвечает тест conversion lift или геоэксперимент.

Узнаёте свою воронку?

Две недели, фиксированный скоуп, доступы только на чтение. Находки и роадмап на 90 дней остаются у вас в любом случае.